|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48154) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! | Zett, Te olvasgatsz nagyon sok ehhez kapcsolódó dolgot:
A kinti fórumokon hogyan értékelik Blashill tevékenységét (mind szakmai, mind szurkolói szinten)? |
|
Szurkolói szinten eléggé vegyesnek nevezném a véleményeket, van mindenféle reakció vérmérséklettől függően. Egyesek vegytisztán Blashill teljesítményét értékelik, mások pedig inkább az összképet tekintve véleményeznek, tehát edző+GM+keret.
Megmondom őszintén, én már meccseket, sőt összefoglalókat is ritkán nézek, ennél fogva a fórumokat sem látogatom már olyan rendszerességgel, mint korábban. Ennek ellenére én azt szűrtem le, hogy akik önmagában Blashill-t értékelik, azok rossz véleménnyel vannak róla, míg a másik tábor elnézőbb vele szemben, és valamelyest leveszik a válláról a felelősséget. Leggyakrabban nagyjából ezeket hozzák fel:
Ellene
- A rendszerében minden játékos a tudása alatt teljesít, teljes szervezetlenség és fejetlenség az egész, amit művel.
- Annak ellenére, hogy a keret középszerű, sokkal rosszabbak az eredmények és a mutatott játék, mint szabadna. Nem képes kihozni a játékosokból azt, ami bennük van. Nem a játékosokban van a hiba, amikor pl. Tatar és Nyquist is jobban teljesít a válogatottban, világkupán mint a Wings-ben.
- Azon felül, hogy nincsenek meg a szükséges edzői kvalitásai egy NHL-csapat irányításához még túl langyos és kevéssé karizmatikus is. Nem hiteles arc, mostanra teljesen elveszítette az öltözőt.
- Az elit tehetségek hiánya a keretből sok mindenre magyarázatot adhat, de ettől még a jó, decens játékosoknak nem kellene annyira borzasztónak tűnniük, hogy képtelenek párharcokat nyerni, egyszerű passzokat végrehajtani, és legfőképp csapatszinten ennyire szervezetlennek lenni. A tavalyi szezonban még az olyan csapatok is jobbnak tűntek, amelyek keretébe kevesebb tehetség szorult, pl. Carolina, New Jersey, Toronto. Pontszámtól függetlenül, azaz legalább rendszer, elképzelés volt a játékukban, amihez párosult akarat is. Blashill másfél éve alatt az ilyesminek itt nyoma sincs.
- Nincs meccsterve, másrészt nem képes előállni újdonsággal, ha már az alacsonyabb szinteken alkalmazott elképzelései megvalósítására ez a keret nem alkalmas.
- Alacsonyabb szinten lehet jó edző, ahol messze nem összpontosul ennyi tehetség, de itt már szervezettség, fegyelmezettség, felépített játékrendszer nélkül kevés. Hiába vannak viszonylag gyors szélsők a keretben, Tatarokkal, Nyquistekkel egyszerűen blődség dump&chase-t játszani. Betegesen biztonsági hokit próbál megvalósítani azzal, hogy a védekező harmadban megszerzett korongot a védőink gyakorlatilag azonnal vaktában üresbe löbbölik, bízva abban, hogy a csatáraink érnek oda rá elsőként. Működésképtelen az egész, icing-icing hátán az eredménye. Tavaly túlságosan Mrazekre, idén túlságosan Howardra támaszkodik a csapat, egyik-másik jó periódusa nélkül még rosszabb lenne a helyzet.
- Nem a keret képességeihez alakítja a szisztémát, nem képes egy meccsen belül változtatni, aktuális ellenfélhez taktikát alakítani, menedzselni a játékperceket, matchupokat és optimalizálni a csapat teljesítményét cseréről-cserére.
Mellette, pontosabban szerintük nem ő a fő bűnbak
- Nem véletlen, hogy ahogy öregedett, lassult, elhasználódott, távozott a Z-Dats-Kronner hármas, úgy vált a Lids utáni években is egyre gyengébbé a csapat teljesítménye. Előbbi kettő pedig nemcsak klasszis játékos volt pályája csúcsán, hanem a legszűkebb elit része, pont per meccs mutatóval, kiemelkedő védőmunkával. Holland hibája, hogy nem tett semmit a megfelelő pótlásuk érdekében, Blashill pedig átlagos edzőként ennyit tud kihozni ebből a szintén átlagos keretből.
- Legitim első soros center és első számú védő hiányában ez a valóság. Középszerű keret, középszerű edzővel, középszer környékén teljesít.
- Nem Blashill a legfőbb probléma, de ő sem könnyít, javít a helyzeten. Babcock Dats-szal és Z-vel képes volt palástolni a borzasztó védelmet, ugyanakkor mostanra vele sem lenne sokkal jobb a helyzet. Blash színre lépése pedig egyszerűen nem eredményezte a várt felüdülést, holott játékosbarát edző hírében állt, és a játékosok nagy részével együtt dolgozott Grand Rapids-ben.
- Blashill és Cooper saját maguk bevallása szerint is közel azonos rendszert alkalmaz, szezon közben is gyakran konzultálnak. A különbség az, hogy utóbbinak a keze alatt egy jó keret is van, akik képesek megvalósítani azt.
- Nincs értelme kidobni az edzőt, miközben fejétől bűzlik a hal. Előbb menjen Holland, az ő utódja pedig döntse el saját belátása szerint, hogy Blashill-lel vagy más edző irányításával épít új csapatot. A gyakori edzőváltás amúgy is csak instabilitást okoz, s amíg nincs ésszerű, a realitásoknak megfelelő terv a jövőre nézve, addig felesleges váltani csak azért, hogy váltsunk.
Kb. ezek az álláspontok.
Személyes vélemény: Ahogy korábban írtam, most már felőlem is mehet Blash, de ki jöjjön? Hartley? Kösz nem. Gallant? Egyesek bukott edzőként kezelik, én nem nevezném annak, de ő is játékosbarát edző hírében áll, ami lehet, hogy ugyanúgy nem működne. Nelson? Az Oilers-szel van pár meccsnyi tapasztalata, azért a munkájáért dicsérik, plusz az Oklahomaval és most a Griffins-szel is jól teljesít. De akkor ennyi erővel semmivel sem biztosabb opció Blashillnél. Torchetti? Segédedzőnél nem több, ahogy Houda sem. Akkor ki más jöhet szóba? Másrészt amíg Holland dirigál, addig felesleges a váltás, inkább szopjuk végig a szezont JB-vel, aztán nyáron hátha új lap az új arénával együtt. Itt egy szezon közbeni edzőváltás nem fog Pens-hatást eredményezni.
A Mac által prezentált statisztikák durvák, de ami még talán azoknál is durvább: Ha az utolsó 26 meccsünket nézzük, akkor abból 3 (igen, HÁROM!!!) meccset tudtunk megnyerni rendes játékidőben. Nem néztem meg, de szerintem ebben az intervallumban ennél gyengébb teljesítmény nincs a ligában. Ha nem lett volna a szezon elején az a 6 meccses W-streak, csont utolsók lennénk.
Rossz hír: ...és igen, ez az idei draft gyenge lesz. Gyakorlatilag mindegy, hogy a 8. vagy a 18. helyen választunk. Nem oszt, nem szoroz.
Szerk: Szakmai szinten sokat nem beszélnek Blashill-ről, de tehetséges edzőként mindig Hynes és Peters nevét emlegetik ligaszinten.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#48102) |
|
|
|
|
|
|
|
| Remek évet választottunk erre, inkább tavaly tankoltunk volna bazmeg. |
|
és ha véletlenül hozzátok került volna matthews, akkor 20 évig hallgathattad volna, hogy detroit liga.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48148) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
| Érdekes stat:
2 PP goals scored on the road so far this season
Nincs nálunk szarabb csapat a ligában. Remek évet választottunk erre, inkább tavaly tankoltunk volna bazmeg. |
|
Ennyire gyenge lesz az idei draft?
Mondjuk a végég úgyis nyerünk annyit, hogy szar helyen húzzunk.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48148) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az egyetlen pozitívum a mostani szezonnal kapcsolatban, hogy Blashill ebbe bele fog bukni. Viszont ha Holland nem, akkor úgysincs miről beszélni.
Az új aréna első néhány éve igazán fergeteges lesz.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ilyenkor úgy belenéznék a nagyságos vezetőség tagjainak a fejébe, h mi a jó kurva anyjukat gondolnak ilyen statisztikák mellett, hogy majd még +20 évig folyamat playoffolunk úgy, h az égvilágon semmit sem csináltak az elmúlt 6 évben.
Nem bírom felfogni ép ésszel, h ezt nem látták előre.
Na mindegy, rinya off...én csak egy szerethető hokira vágytam erre a szezonra, nehéz még szokni az új helyzetet.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48148) |
|
|
|
|
|
|
|
| Remek évet választottunk erre, inkább tavaly tankoltunk volna bazmeg. |
|
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48148) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes stat:
2 PP goals scored on the road so far this season
Nincs nálunk szarabb csapat a ligában. Remek évet választottunk erre, inkább tavaly tankoltunk volna bazmeg.
|
| |
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#48147) |
|
|
|
|
|
|
|
El kell fogadni jelenlegi kerettel , illetve a szakmai stábbal többre nem vagyunk képesek ... Kíváncsi leszek Holland mikor fog reagálni ????
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#48146) |
|
|
|
|
|
|
|
Pedig mennyit kuncogtam a külföldi fórumokon, h a ducks elleni 6:4 után majd jól összekapjuk magunkat, meg Tatar a hat trick után beindul!
Hagyjuk már, ezt itt lófasz habbal....csak nem tudom hogy miért kell ezt a szenvedést eddig húzni.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#48145) |
|
|
|
|
|
|
|
Na jó...
én a II. harmad 5 on 3 -tól befejeztem ennek az okádéknak a nézését. Még kapura lőni is alig tudtunk.
Elképzelés = 0
Ez semmi!
|
| |
|
|
|
|
Ezt a szart!
A csöves Canes-nek már normális jégre sem futja.
|
| |
|
|
|
|
Óriási az a film, anno kétszer is megnéztem egymás után.
Costner nem Kennyt játszotta az tuti :D
Tatar hat-trick, épp 2 napja dobtam ki az egyik ligában, gyorsan vissza is húztam, hogy aztán megint semmit se csináljon hónapokig
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#48111) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd a Lions kiengesztel ...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48120) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon gyenge védelmek mind a két oldalon , a pp továbbra sem működik szerintem a Joe Louis-ban ez volt az utolsó mesterhármas ....
|
| |
|
|
|
|
nagy + a hszért. ez a kétségessel az a baj, hogy az nem elég a döntés megfordításához, mivel a jégen gól született, és nem volt teljesen egyértelmű a helyzet (sztem sem bár talán jobban hajlok a no goal felé, azonban az egyértelmű bizonyíték meg objektívan nehezen védhető, ugye az trend, hogy nagyon nehezen változtatnak döntést) az tény.
viszont hihetetlen mennyire szarul védekezünk.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#48136) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát nagyon nehéz erről a meccsről véleményt írni, mert roppant kétarcú volt. Nagyjából az első fele teljesen feledhető volt, a második egyre jobb, a legvégén pedig az az utolsó 6-7 perc kifejezetten tetszett, ahogy hajtottunk nyomtunk, szinte az összes harmadot lezártuk, és nem álltunk be védekezni, nem tettük ki magunkat az Anaheim nyomásának (másfél perccel a vége előtt PP-be is kerültünk, de előtte esélyt nem hagytunk, hogy levigyék a kapust a fölzárkózás, egyenlítés érdekében). Na ez erős pozitívum volt!
Ami biztos:
- Volt malac is, vitatható eset is.
- Nagyon nagy védelmi hibákból (is) profitáltunk, persze a másik oldala a dolognak, hogy ott is kellett lenni és be is kellett ütni ezeket.
- Szerencsénk is volt, az elején többet is kaphattunk volna (nagyon erdőben voltunk).
- Na és végre nyertünk.... régen volt már ilyen.
|
| |
|
|
|
|
Ki fogom kockázni, már csak kíváncsiságból is mindenképp...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48137) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem viszont megadható volt az a gól. Én úgy láttam, hogy a korong már túljutott Bernieren, amikor a Larkinnal találkoztak, szóval összességében nem a kontakt miatt nem tudta védeni.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#48136) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha majd valaki veszi a fáradságot és megnézi a harmadik, egyenlítő gólunkat (én is ki fogom kockázni, ha lesz fönt videó róla): nekem nagyon úgy tűnt a lassításokból, hogy bőven megvolt a kontakt még az előtt, hogy a kapus lába mellett tisztán felbukkant volna a korong de a legmegengedőbb esetben is kétségesnek nevezhető, ami pedig kétséges, az nem egyértelmű, tehát nálam nem lett volna gól.
Viszont megadták és onnantól kezdve elkezdtünk mutatni valami játékhoz hasonló többletet. Kimerül ugyan abban, hogy támadáskor már üresbe tudunk menni (elég szarul védekeznek) és megtaláljuk egymást a pakkal, ami plusz egy gólt is eredményezett.
Van még egy harmad.
|
| |
|
|
|
|
Mekkora malac Úr Isten!
Amilyen súlytalan okádék játékot játszunk, nem érdemeltük meg, én mondom. Így még legalább kapaszkodhatunk.
|
| |
|
|
|
|
egyetértek veled akkor ha abból is értenek, de ez már nem 5 meccse tart
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#48133) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát nem tudom. Szerintem pedig azt sugallja, hogy ezek a dolgok kurvára magától értetődőek. Nem mindig kell ordibálni ahhoz, hogy tudják a csapattársaid vagy a játékosaid, hogy mit kell tenni. Szerintem Yzerman és Lidström se üvöltözött soha.(persze nem tudom, csak nekem nem azok a karakterek) Kurvára alap, hogy ha nem is megy a játék, legalább a szívedet kiteszed a jégre a hazai közönség előtt.
|
| |
|
|
|
|
kb annyira inspiráló mint Egervári volt a flmben a válogatottnak...
most nem azért de ezért az emberért nem mennék tűzbe... pedig tisztelem és elismerem
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48131) |
|
|
|
|
|
|
|
Több dolog is eszembe jutott:
1) ez az Arizona meccs utáni jelenet, bohóckodás az egész, a kamera jelenléte ferdít
2) soha nem látott mélységek uralkodnak, hogy ez a franchise ilyet a nyilvánosság elé tár
3) én imádom Z-t, de ez a duma annyira inspiráló, hogy semennyire
4) vicces, mert annyira jellemzi a jelenlegi helyzetet
Summa summarum: szánalmas szar az egész.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#48129) |
|
|
|
|
|
|
|
Eleg csak vegignezni az arcokat.....olyan mintha tobbe mar nem tudnak hogy mit csinaljanak.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48125) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát igen. Kb minden mozdulata, hanglejtése arról árulkodik, hogy basszátok meg ez nem így működik. És ha valaki tudja, hogy hogy működik, az ő.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48127) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a nagy harci helyzet, hogy kb a 80-as evek ota nem volt ilyen szar helyzet nalunk mint most, ugyhogy ez kibaszott szokatlan szamomra h sereghajtok letunk, de mindezektol eltekintve en mindig fan maradok, nem csak a dicsoseges idokben verem a repat.
Most mar megbekeltem a helyzettel h sajna megint mindent az alapoktol kell kezdeni, es ez megint rengeteg munka lesz a bajnoki cimig.
Jelenleg en megbekelnek azzal is, h Hollandot meg az egesz coaching staffet elkuldik a nathas faszba, azt mar felsikernek konyvelnem el.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#48124) |
|
|
|
|
|
|
|
Passz, ez csak most úgy szembejött, de katasztrófa.
Ez bárhonnan nézve is egy vicc.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#48126) |
|
|
|
|
|
|
|
Hé ezek már fenn vannak?
Z jöhetne hozzánk 1-2 évre...:)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48125) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kicsi a probléma:
Kosztya, holnap már eskü jövök a beígért poszttal.
|
| |
|
|
|
|
Mondanám, hogy amúgy kb az elmúlt 3-4 alapszakaszt végigsírtátok, aztán mégis PO lett.
Most viszont tényleg elég szarul néztek ki.
Tudok még amúgy ilyen motivációs beszédet mondani bármikor.
|
| |
|
|
|
|
Már most menthetetlen a szezon ...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48120) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, ma reggel az eredményeket megnézve én is pont erre a múltkori hozzászólásomra gondoltam.
Fakereszt van, vége!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48120) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Azért azt nem mondanám. De tény, hogy az előző 2-3 évhez képest jóval gyengébbnek tűnik. Mondjuk a 2015-ös önmagában egy elég beteg év, mindenki zseni az elején. Most is Matthews-Laine az elején.
Viszont ha Top 2-be kerültök, az mindig jó. Most is az lesz.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48120) |
|
|
|
|
|
|
|
| Ahogy én számolom:
Ezzel a tempóval van kb. 10, nagyon szűken 15 meccsünk, hogy elküldjük ezt a fogalmatlan faszt a picsába (Blashill). Ha ezt nem tesszük meg (nem tudom lehetséges-e ez) a szezonunk menthetetlen.
|
|
Miről beszélsz?
Ahhoz, hogy playoffba jussunk, innentől kb. a pontok 70%-át kéne hozni. Hetven.
Ébredjünk fel.
Top5 pickünk lesz az 1999 óta magasan legszarabb drafton. Woo.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#48102) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! season-low two shots on goal in the first period, just 18 shots in the game - and continue to be unflattering for the season.
Following their 4-1 loss to the Los Angeles Kings at Joe Louis Arena, the Red Wings have scored just three goals in their past four games. They are 1 for 24 on the power play in December.
Kéne ide vagy három top5 pick. Húsz perc alatt két lövés. Kettő. Ennyit én csinálok egyedül bazmeg, bemelegítés nélkül.
|
| |
|
|
Válasz Kampman hozzászólására (#48118) |
|
|
|
|
|
|
|
Átléptük a nézhetetlenség határát. Komolyan nem lenne bajom egy keleti utolsó hellyel se, ha azt látnám, hogy tele vagyunk tehetséges vagy akár kevésbé tehetséges fiatalokkal, akikből aztán vagy lesz valami vagy nem, de legalább elindult egy újjáépítés. De nem, inkább játsszuk ezt a kétarcú "van is rebuild de azért próbáljuk mindenáron meghosszabbítani a playoff streaket" csapatépítést, ami legalább Lidström visszavonulása óta tart. Ebből lesz egy nézhetetlen csapat, ami éveken át nem fog rájátszásba jutni, de annyira szar se lesz, hogy mondjuk komoly esélyünk legyen a draft lotteryben.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#48116) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
|
még az összefoglalót se vagyok hajlandó megnézni... |
|
Ez mindent összefoglal.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#48115) |
|
|
|
|